CHZ Lighting: fabricante de farolas LED y fábrica de reflectores LED desde 2013

Tras L+B 2026, lo que más me preocupa, más allá de la magnitud de la feria, es hacia dónde quiere llevar esta industria a la humanidad.

2026-03-20

El evento Light + Building 2026 de Fráncfort ha finalizado.

Si nos basamos únicamente en los datos oficiales, sigue siendo una de las plataformas más importantes a nivel mundial para el sector de la iluminación y la tecnología eléctrica para edificios: del 8 al 13 de marzo de 2026, un total de 1927 expositores de 49 países atrajeron a 144 767 visitantes de 143 países a Frankfurt. Los organizadores también mencionaron que, debido a las restricciones de los viajes aéreos internacionales y al impacto de la situación geopolítica en Oriente Medio, en particular las interrupciones temporales en importantes centros de aviación como Dubái, no todos los asistentes previstos inicialmente pudieron participar según lo planeado. En otras palabras, esta edición de la feria no se desarrolló en un entorno externo tranquilo y sin contratiempos, sino que progresó en medio de importantes turbulencias.

Pero precisamente por eso, este L+B merece aún más un análisis minucioso.

No era una feria "demasiado bulliciosa como para encontrarle fallos".

Tampoco fue una feria que pudiera descartarse fácilmente como un "fracaso".

Era más bien como un espejo: reflejaba la dirección tecnológica actual de la industria, y también revelaba la indecisión, el conservadurismo e incluso cierta sensación de pérdida de la industria en lo que respecta a narrativas de nivel superior.

1. Primero, los hechos: L+B 2026 sigue siendo importante, pero su escala no continuó expandiéndose.

Si analizamos las cifras, L+B 2026 seguía siendo una cifra muy elevada, pero no "alcanzó nuevas cotas".

El informe final oficial de Messe Frankfurt muestra 1.927 expositores y 144.767 visitantes para esta edición. El informe final oficial de L+B 2024 mostró 2.169 expositores y 151.192 visitantes. En comparación, el número de expositores en 2026 disminuyó aproximadamente un 11,2%, y el de visitantes un 4,25%. Esto significa que la importancia de L+B 2026 no reside en su expansión, sino en ser una consolidación de alta calidad durante un período de transición.

Hay otro detalle que vale la pena mencionar:

Hasta el momento, el informe final oficial de 2026 al que tengo acceso anuncia principalmente datos sobre expositores, visitantes, países de origen y la temática de la feria, pero no especifica claramente la cifra final de la superficie total de exposición en el informe disponible. Para mayor precisión en este artículo, conviene expresarlo así: Los organizadores han publicado claramente los datos sobre expositores y visitantes, pero la cifra final de la superficie total de exposición no se ha revelado por completo en el informe disponible.

Esto es importante.

Porque nos recuerda que nuestro juicio sobre esta feria no puede limitarse a impresiones superficiales como «había mucha gente» o «había muchas marcas». Debemos retomar la pregunta más crucial: ¿qué tendencias presentó realmente esta feria y cuáles omitió?

2. Esta no fue una feria ajena a las realidades mundiales: la guerra, las interrupciones en el transporte aéreo de carga y las huelgas sí la afectaron.

Para analizar L+B 2026 de forma objetiva, no se puede pretender que solo se tratara de cosas que sucedieron dentro de los pabellones de la exposición.

Reuters informó continuamente desde el 28 de febrero, el 1 y el 3 de marzo, y del 6 al 11 de marzo, que tras la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, numerosos vuelos en Oriente Medio fueron cancelados o desviados, afectando a varios importantes centros de aviación; en particular, los principales centros del Golfo, como Dubái, Abu Dabi y Doha, sufrieron importantes interrupciones. Un informe de Reuters del 3 de marzo mencionaba que, desde el inicio del conflicto, siete aeropuertos importantes, incluidos Dubái, Doha y Abu Dabi, habían cancelado en total aproximadamente 21.300 vuelos; un gráfico de Reuters del mismo día también mostraba que el Aeropuerto Internacional de Dubái concentraba una gran proporción de estas cancelaciones.

Además, Messe Frankfurt rara vez mencionó explícitamente en su resumen posterior al evento que las limitaciones de los vuelos internacionales y la situación geopolítica de Oriente Medio, en particular las interrupciones temporales en centros clave como Dubái, afectaron la posibilidad de que algunos visitantes asistieran según lo previsto. Esto indica que el impacto de la guerra en L+B 2026 no es simplemente una "percepción subjetiva entre los profesionales del sector", sino una realidad objetiva reconocida por los propios organizadores.

La importancia de esto va más allá de que "algunas personas pierdan sus vuelos".

En un plano más profundo, en los últimos años, Oriente Medio —especialmente los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita— ha sido un motor de crecimiento fundamental para la construcción de alta gama, el desarrollo urbano, la hostelería, las infraestructuras y los proyectos de uso mixto a gran escala a nivel mundial. Ahora, el impacto a corto plazo de la guerra y las interrupciones en el transporte aéreo en esta región supone un obstáculo práctico para los viajes de negocios y el intercambio de proyectos; a medio plazo, podría afectar al flujo de capitales, a las decisiones sobre proyectos y a la confianza regional; y, a largo plazo, también podría impulsar una nueva reestructuración de las cadenas de suministro y el surgimiento de nuevas oportunidades de inversión.

Por lo tanto, el impacto de esta guerra en L+B 2026 no se limita a que "la feria tuvo menos asistentes", sino que sirve como recordatorio para toda la industria: el mercado global actual de la construcción y la iluminación ya no puede separarse de los riesgos geopolíticos.

Además, cuando la feria estaba a punto de concluir, Alemania sufrió una huelga de dos días de los pilotos de Lufthansa. Reuters informó que la huelga, que tuvo lugar del 12 al 13 de marzo, afectó a los vuelos de Lufthansa con origen y destino en Alemania; si bien la compañía afirmó que seguiría operando la mayoría de los vuelos, la interrupción para los pasajeros fue innegable. En otras palabras, la movilidad internacional para esta feria se enfrentó a una doble presión: primero, por el conflicto en Oriente Medio, y luego, por la huelga local.

Entonces, si alguien dice:

"El ambiente en la feria este año fue un poco diferente al de años anteriores."

3. "Electrificarse" no es una idea equivocada, pero como narrativa principal para 2026, simplemente ya no es suficiente.

El lema oficial de este L+B era "Electrifícate: lugares electrificantes. Espacios iluminados".

Los organizadores desarrollaron este concepto en tres temas principales: Transformación Sostenible, Conectividad Inteligente y Viviendas Luminosas. En sus materiales oficiales, Messe Frankfurt destaca que la electrificación, la digitalización y la eficiencia energética están marcando la pauta en las decisiones de inversión en los mercados globales; y la feria aspira a ser el motor de esta transformación.

Francamente, este marco no es del todo erróneo.

El problema es que refleja la "realidad tecnológica", pero no logra captar la "cuestión fundamental de nuestra era".

¿Por qué digo eso?

Porque para la industria de la iluminación, la "electrificación" no es algo que haya comenzado hoy.

Desde la introducción de fuentes de luz eléctrica y sistemas de suministro de energía en ciudades y edificios a finales del siglo XIX, pasando por las bombillas fluorescentes compactas (CFL), los balastos electrónicos y, posteriormente, los LED, los controles digitales, los sensores y los sistemas en red a finales del siglo XX, toda la industria ha estado experimentando un proceso de "electrificación" durante mucho tiempo. El verdadero punto de inflexión para el mundo actual hace tiempo que dejó de ser "electrificar o no", sino más bien:

Tras la electrificación, ¿qué función cumplirán finalmente estos sistemas?

Tras la conectividad, ¿qué valor generarán los datos?

Tras la inteligencia, ¿adónde llevarán los edificios y la luz a la humanidad?

En otras palabras, "Electrificarse" puede servir como propuesta fundamental, pero es insuficiente como propuesta de valor de primer nivel para la industria en 2026.

Especialmente cuando la IA, el IoT, la descarbonización de edificios, la iluminación saludable, la psicología espacial, la experiencia emocional y el diseño de productividad ya se han integrado plenamente en la visión del sector, si la feria de tecnología eléctrica para iluminación y edificios más importante del mundo sigue utilizando "electrificado" como su eslogan de más alto nivel, inevitablemente deja a muchos en el sector con la sensación de que los organizadores ven el cambio, pero aún no han articulado una respuesta de mayor nivel.

Esto no es ser demasiado crítico.

Esto se debe a que lo que la industria realmente necesita hoy en día no es "electrificarse una vez más", sino que se redefina su valor.

4. L+B 2026 realmente se esforzó mucho, pero su verdadera fortaleza reside en los sistemas y la energía, mientras que su debilidad es una expresión coherente del "propósito civilizacional".

Hay que decirlo con toda honestidad: L+B 2026 no estuvo vacío ni careció de contenido.

Por el contrario, los organizadores hicieron grandes esfuerzos para elevar la feria de una "exhibición de productos" a una "plataforma de conocimiento" y una "plataforma de orientación".

Por ejemplo, el programa oficial destacó la Plaza del Diseño, eventos del foro, visitas guiadas, premios de diseño y el estreno de la exposición especial "La Luz Viva". La descripción oficial indica claramente que esta exposición gira en torno a cuatro escenarios —Hogar, Educación, Lugar de Trabajo y Comunicación— y analiza cómo la luz puede ayudar a las personas a orientarse, sentirse cómodas, aprender, comunicarse y experimentar el espacio. En otras palabras, los organizadores son conscientes del valor de las personas y comprenden que si una feria de iluminación se reduce a equipos, protocolos y parámetros de control, el sector se volvería muy estéril.

Pero el problema es igualmente evidente:

Si se tiene en cuenta el volumen total, la asignación de recursos del escenario principal y las observaciones de los medios externos, el contenido más sólido, robusto y destacado de esta edición siguió siendo la energía, los sistemas, la tecnología de la construcción, la distribución de energía, las redes, los controles y la gestión asistida por IA.

La reseña de Stylepark del 13 de marzo fue contundente: al entrar en los pabellones de la feria, quedó claro que la tecnología de la construcción está adquiriendo cada vez más importancia, llegando incluso a convertirse en un eje central de la feria. El artículo también señalaba que esta tendencia surgió por primera vez en 2024, cuando varias marcas reconocidas de iluminación decorativa dejaron de considerar Fráncfort como su plataforma más importante y optaron por eventos más centrados en la cultura del diseño y la experiencia espacial, como Euroluce en Milán.

Esta observación de un tercero es realmente muy valiosa.

Porque ilustra:

La sensación que pudiste haber tenido en el lugar —que "la importancia de la iluminación parece estar disminuyendo"— no es solo una ilusión personal; los medios de comunicación externos están observando la misma tendencia.

De este modo, surge una pregunta más profunda:

¿Acaso la industria actual no es ya demasiado experta en mostrar los "medios", pero cada vez más incapaz de explicar los "fines"?

La inteligencia es un medio.

Los sistemas son un medio.

Los datos son un medio.

El control es un medio.

La IA también es un medio.

Pero lo que la evolución continua de la civilización espacial humana debería perseguir realmente, como mínimo, incluye cuatro núcleos de nivel superior:

Sostenibilidad, salud, productividad, valor emocional.

Sin estos fines, los llamados edificios inteligentes pueden convertirse fácilmente en algo "mejor en el control", sin que necesariamente sean "más dignos de habitar";

La denominada iluminación inteligente puede convertirse fácilmente en una simple "atenuación e integración más precisas", sin que ello implique necesariamente una mejora en el estado de ánimo, los ritmos circadianos, la concentración, el bienestar o la calidad de la experiencia de las personas.

Este es precisamente mi sentimiento más profundo sobre L+B 2026:

No es que no hablara de "personas", sino que no logró dar la misma importancia a "personas" y "tecnología".

5. Todos los directores ejecutivos estaban presentes, pero lo que el mercado quería oír era algo más que cautela, consenso y lenguaje diplomático.

Lo que realmente determina la posición histórica de una feria industrial importante no son solo las exposiciones, sino también si las empresas líderes tienen la capacidad de articular una declaración de intenciones en tiempos de incertidumbre.

Según la página web de LightingEurope, el evento para directores ejecutivos celebrado el 10 de marzo tuvo como tema "Retos y oportunidades para la industria de la iluminación". Entre los asistentes se encontraban el presidente de LightingEurope, Maurice Maes, la secretaria general, Elena Scaroni, Robert Nuij, de la DG Energía de la UE, y los directores ejecutivos del panel: Paolo Cervini (Gewiss), Alfred Felder (Zumtobel), Mark-Oliver Schreiter (ERCO), As Tempelman (Signify) y Hubertus Volmert (Trilux). A juzgar por la lista, sin duda se trató de un diálogo que reunió a empresas líderes.

Pero precisamente esto es lo que agrava el problema.

Cuando la industria mundial de la iluminación y la construcción se enfrenta a la disrupción de la IA, la descarbonización de los edificios, las presiones de costes, la geopolítica, la reconstrucción del valor y las cambiantes necesidades de los usuarios, la expectativa del mercado para estas empresas líderes va mucho más allá de simplemente "que todas estuvieran presentes".

Lo que el mercado realmente espera es:

Si aún pueden proponer una dirección que sea suficientemente clara, suficientemente honesta y suficientemente inspiradora.

Hasta el momento, no he encontrado informes públicos suficientemente completos o fiables para reconstruir las declaraciones detalladas de estos directores ejecutivos en el lugar, por lo que no es apropiado concluir que la "decepción", el "frío" o la "pérdida" sean conclusiones confirmadas por los medios de comunicación.

Pero incluso con solo observar la agenda pública, se hace evidente una realidad: el lenguaje explícito de esta cumbre se mantuvo principalmente dentro de los marcos políticos y del sector, como "desafíos y oportunidades", "eficiencia energética" e "iluminación en el entorno construido". Sin duda, son importantes, pero distan mucho de constituir un lenguaje que realmente redefina el futuro del sector.

Para decirlo sin rodeos:

Hoy en día, el mercado ya no se conforma con oír "seguiremos transformándonos, seguiremos innovando, seguiremos cooperando, seguiremos afrontando los retos".

Porque ninguna de estas afirmaciones es falsa, pero difícilmente despiertan a nadie.

Si una industria carece durante mucho tiempo de una expresión visionaria de alto nivel, algo sucede gradualmente:

Puede que aún cuente con grandes empresas, pero ya no posee un verdadero liderazgo.

Y una vez que se produzca un vacío de liderazgo, surgirán nuevos referentes.

Podrían ser plataformas de IA.

Podría tratarse de proveedores de servicios de datos.

Podrían ser empresas de tecnología sanitaria.

O podrían ser nuevos actores que comprendan mejor los factores humanos, las emociones y el comportamiento espacial que las empresas de iluminación tradicionales.

Para entonces, es posible que los líderes industriales establecidos no desaparezcan de inmediato.

Pero probablemente irán perdiendo gradualmente:

La capacidad de definir el valor, la capacidad de definir las expectativas del cliente e incluso la capacidad de definir el futuro.

6. El verdadero significado de L+B 2026 no reside en demostrar que la industria está retrocediendo, sino en exponer que su jerarquía narrativa no es lo suficientemente alta.

Entonces, ¿qué significa realmente Light + Building 2026?

Mi valoración es:

No es una feria en decadencia.

Tampoco fue una feria comercial sin momentos destacados.

Sigue siendo un escenario global de gran importancia para la industria, caracterizado por su alta concentración de tecnología, colaboración, foros e intercambio internacional. Los organizadores también definieron explícitamente 2026 como un momento de "transición para la industria", y esta valoración es totalmente válida.

Pero lo que realmente puso de manifiesto no es una falta de tecnología, sino una jerarquía narrativa que no es lo suficientemente alta.

La industria actual de la tecnología eléctrica para iluminación y edificios es muy buena hablando de:

Ahorro de energía, conectividad, control, integración de sistemas, digitalización, asistencia de IA, eficiencia energética.

Pero aún no es lo suficientemente bueno, ni lo suficientemente valiente, como para hablar de:

¿Por qué conectar? ¿Por qué ser inteligente? ¿Por qué medir? ¿Por qué controlar? ¿Por qué actualizar?

Y estas preguntas son precisamente las que determinan hacia dónde se dirigirá finalmente una industria.

Siempre he creído que una feria verdaderamente orientada al futuro no debería limitarse a "exhibir equipos más avanzados", sino que debería responder de manera más integral a estos cuatro objetivos fundamentales:

Sostenibilidad, salud, productividad, valor emocional.

Porque solo cuando estos cuatro elementos se integran de forma simultánea, equilibrada y verificable en la lógica de diseño de los espacios y la luz, la tecnología se convierte en algo más que tecnología, los sistemas en algo más que sistemas, y la iluminación evita ser reducida a un segmento secundario absorbido por plataformas y narrativas más amplias.

7. Conclusión: La electrificación fue el punto de partida de los últimos 100 años, pero no debe convertirse en el límite para imaginar el futuro.

Quizás el mayor recordatorio que L+B 2026 ofrece a la industria sea precisamente este:

La electrificación fue, por supuesto, estupenda, pero pertenece al punto de partida; no debe convertirse en el límite.

Desde que las fuentes de luz eléctrica y los sistemas de energía entraron en la civilización moderna a finales del siglo XIX, la humanidad se ha embarcado en uno de los saltos civilizatorios más significativos de los últimos 150 años.

Pero hoy, la pregunta ya no es "si hay electricidad",

Más bien, "¿con la electricidad, adónde queremos llevar la civilización?"

Si una industria se vuelve cada vez más hábil para mostrar sus medios,

Pero habla cada vez menos de los fines,

Solo se vuelve más competente al hablar de sistemas,

Pero habla cada vez menos sobre la condición humana,

Cada vez se conecta mejor,

Pero ofrece cada vez menos respuestas sobre el significado después de la conexión.

Entonces, incluso si sigue siendo grande,

Puede que esté perdiendo lentamente su centro.

Para mí, lo más memorable de L+B 2026 no es lo grande que era la feria, ni lo deslumbrante que era la tecnología, ni lo completa que era la oferta de marcas.

Más bien, me obligó a confirmar una cosa una vez más:

La buena iluminación, los buenos edificios y los buenos sistemas del futuro no solo deben buscar una mayor inteligencia, sino que también deben tener un propósito más definido.

Y este propósito no debe ser simplemente la eficiencia,

Pero más bien – Más sostenible, Más saludable, Más productivo,

Y también poseer un mayor valor emocional que nos define como seres humanos.

Esta, precisamente esta, es la pregunta que espero que la próxima edición de Light + Building tenga el valor de responder con mayor audacia.

aviar

Análisis de las tendencias de desarrollo en iluminación a partir de la feria Light + Building de Frankfurt.

Recomendado para ti