¿Cuáles son las desventajas del circuito de alumbrado público tradicional para el desarrollo de las ciudades?

Desventajas del alumbrado público tradicional: 1. Los procedimientos y operaciones de instalación son muy complicados, requiriendo tender cables, excavar zanjas para colocar cables, tender tuberías subterráneas, tuberías roscadas, relleno y otros proyectos de infraestructura importantes. Los requisitos de material in situ y en línea para la instalación y puesta en marcha son complejos, y los costos de mano de obra y soporte son altos. 2. Costosas líneas continuas a largo plazo y otros modos de reparación o reemplazo, costos anuales de mantenimiento. 3. Existen riesgos de seguridad, debido a la calidad de la construcción y renovación de la arquitectura paisajística, materiales antiguos, electricidad no normal, tuberías de agua y electricidad y otros conflictos han causado muchos riesgos de seguridad. 4. Usando circuitos para crear luces de la ciudad, la vida útil promedio es de aproximadamente 10,000 horas, además, cuanto mayor sea la vida útil, más viejas serán las tuberías. 5. A gran escala, el alto costo y la inversión total del circuito de instalación de iluminación de la ciudad superarán a los del alumbrado público solar. Otro robo de cables no puede estimar la pérdida anual. En resumen, el sistema tradicional de alumbrado público de circuitos ya no se adapta al rápido desarrollo de la sociedad moderna. La aparición de farolas solares como nueva fuente de iluminación energética es segura, ahorradora de energía y no contaminante, y no requiere mantenimiento manual. Siempre que los componentes funcionen correctamente, se puede decir que son la mejor alternativa al alumbrado público tradicional. Para más información, visite el sitio web del fabricante de farolas solares: www.chz-lighting.com.