Las ciudades reconsideran el alumbrado público LED tras la advertencia de la AMA

El 3 de agosto de 2011, en Las Vegas, Nevada, se exhibió una luminaria LED junto a la antigua farola (abajo). La ciudad está reemplazando las 6600 farolas existentes con energía nueva. Se espera que los LED de alta eficiencia reduzcan el consumo anual de electricidad de la ciudad en 8 millones de kWh, ahorrando aproximadamente $400,000. La ciudad estima que la vida útil de los LED será entre 15 y 9 años más larga que la de las luces actuales. La financiación para el proyecto proviene de bonos federales de ahorro de energía y subvenciones de la Ley de Recuperación y Reinversión de EE. UU. Después de obtener más dinero, la ciudad planea reemplazar sus 50,000 farolas. El 3 de agosto de 2011, en Las Vegas, Nevada, se exhibió una luminaria LED (en la imagen de abajo) junto a la antigua farola. La ciudad está reemplazando las 6600 farolas existentes con energía nueva. Se espera que los LED de alta eficiencia reduzcan el consumo anual de electricidad de la ciudad en 8 millones de kWh, ahorrando aproximadamente $400,000. $400,000. La ciudad estima que la vida útil de las luces LED será entre 15 y 9 años mayor que la de las luces actuales. La financiación del proyecto proviene de bonos federales de ahorro de energía y subvenciones de la Ley de Recuperación y Reinversión de EE. UU. Tras obtener más fondos, la ciudad planea reemplazar sus 50,000 farolas. Si la gente de Seattle no duerme, probablemente no sea solo porque estén rotas. En junio, la Asociación Médica Estadounidense emitió una advertencia diciendo que la potencia de las luces LED en las calles, como las de Seattle, Los Ángeles, Nueva York, Houston, San Francisco y otros lugares, al emitir una luz azul invisible, puede alterar el ritmo del sueño y aumentar el riesgo de enfermedades graves como el cáncer y las enfermedades cardiovasculares. La AMA también advirtió que la luz de diodo emisor de luz dañará la visión al conducir de noche. Se han planteado preocupaciones similares en los últimos años, pero el informe de la AMA añade credibilidad al problema y podría impulsar a las ciudades y estados a restablecer y evaluar la potencia de las luces LED que instalan. Según un informe preparado para El año pasado, según el Departamento de Energía, casi el 13% del alumbrado público/vial ahora es LED, al igual que muchas comunidades que aún no han desarrollado un plan de cambio. La energía LED aumentó un 50%. Es más eficiente que las lámparas de sodio de alta presión amarillas y anaranjadas. Suelen cambiar las lámparas de sodio. Duran de 15 a 20 años en lugar de 2 a 5 años. A diferencia de las lámparas de sodio, las LED se iluminan de manera uniforme. Algunas ciudades dicen que las preocupaciones por la salud no son suficientes para ser lo suficientemente convincentes como para ir más allá de la primera. Han instalado una generación de luces LED brillantes en los últimos tres a ocho años. Nueva York es una de ellas, aunque ha respondido a las quejas de los residentes reemplazando las bombillas LED blancas superiores por bombillas de menor intensidad que la AMA considera seguras. El portavoz de alumbrado público de la ciudad de Seattle, Scott Thomson, quien está a cargo de la iluminación fuera de la ciudad de Seattle, negó las preocupaciones sobre la salud brillante. Luces LED blancas, señalando que emiten menos longitudes de onda azules que la mayoría de las computadoras y televisores. Después de un año y medio de discusión y muestreo, Lake Worth, Florida, cambió su alumbrado público de sodio a aproximadamente 4,150 luces LED con Ámbar brillante. "Hemos encontrado un color que beneficia la salud de nuestra ciudad y estamos orgullosos de las decisiones que tomamos", declaró el administrador municipal Michael Boenstein. Mark Hartman, director de sostenibilidad de Phoenix, indicó que la ciudad podría usar una combinación de luces brillantes en las intersecciones principales y áreas de campos de béisbol que requieren luz muy brillante, y luz tenue en áreas residenciales. Añadió que, si bien también mencionó la luz de las computadoras y la televisión, la ciudad considerará los problemas de salud. "Nadie dijo que no se debía ver televisión ni usar la computadora después de las 9 a. m. por las luces azules", explicó. La primera generación, casi después de la llegada de los LED para exteriores, animó a los estados y municipios a usarlos, afirmando que los LED eran muy efectivos en aplicaciones como semáforos y señales de salida. Sin embargo, los críticos afirman que el gobierno federal se apresura demasiado en apoyar el LED. Michael Siminovitch, director del Centro de Tecnología de Iluminación de California en la Universidad de California, Davis, afirmó que el Departamento de Energía y la Agencia de Protección Ambiental "hicieron un gran esfuerzo". "Yo lo llamo apresurarse". Siminovitch afirma que... La luz ha tenido un impacto negativo en la salud física de las personas. La iluminación se mide por la temperatura de color, indicada en "Kelvin" o "K". La temperatura de la farola LED original era de al menos 4000 K, lo que producía una luz blanca brillante con una luz azul invisible. Sin embargo, ahora la clasificación Kelvin de los LED es menor y su eficiencia energética es prácticamente la misma que la de los LED con clasificaciones más altas. Emiten poca luz azul potencialmente dañina y producen un suave tono ámbar. Cuando se instalan LED de 4000 K y 5000 K, provocan reacciones mixtas. A la policía, los agentes de seguridad vial y muchos conductores les gustan porque crean una luz brillante que ilumina el terreno que cubren. Sin embargo, en muchos lugares, como Nueva York y Seattle, los residentes se quejan de que la luz blanca brillante que emiten es deslumbrante e incluso terrible. La gente los describe como agresivos, fríos y desagradables. Incluso antes de la advertencia de la AMA, algunos investigadores plantearon problemas de salud. Algunos señalaron que la exposición a la iluminación exterior LED rica en azul... Puede reducir la secreción de melatonina en el cuerpo humano. Esta se secreta por la noche, lo que ayuda a equilibrar la reproducción, la tiroides y la adrenalina, y a regular el ritmo circadiano del sueño y la vigilia. "Como especie, no estamos diseñados para ver la luz de noche", afirmó Siminovitch. Al mismo tiempo, la campaña "Cielo oscuro" criticó a los LED como un importante contribuyente a la "contaminación lumínica" que los humanos expulsan al cielo nocturno. La AMA citó el problema de la melatonina en su advertencia, señalando que estudios han demostrado que los LED brillantes se asocian con un sueño más corto, una mala calidad del sueño y un deterioro de la función diurna. Menciona que la exposición a la luz intensa por la noche puede aumentar el riesgo de cáncer, diabetes, enfermedades cardiovasculares y obesidad. Advierte que los LED de alta intensidad se asocian con "deslumbramiento molesto y discapacitante", que puede dañar la visión nocturna del conductor. Finalmente, la AMA advierte sobre los efectos nocivos de los LED brillantes en la fauna silvestre, especialmente en animales nocturnos, aves y... Insectos. "Estas luces no solo son dañinas para nosotros, sino también para el medio ambiente", declaró Mario Motta, uno de los autores del informe de la AMA. La AMA elogia la eficiencia energética y la eficacia de los LED, pero insta a la ciudad a implementar una iluminación exterior rica en azul. Se recomienda el uso de LED que no superen los 3000 K. Tony Dorsey, portavoz de la Asociación Nacional de Funcionarios de Carreteras y Transporte, afirmó que el comité ambiental de la organización estaba estudiando el informe de la AMA, pero que los miembros de la asociación parecen estar preocupados por el uso de 4000 LED en las carreteras. El Departamento de Energía indicó que los LED deben usarse con "cautela", pero elogió su rendimiento general. Añadió que la AMA agregó "otra voz influyente" al tema. Otros, incluido el Centro de Investigación de Iluminación del Instituto Tecnológico Rensler en Troy, Nueva York, afirmaron que la iluminación es menos riesgosa de lo que sugirió la AMA. El Centro de Investigación señaló que el informe de la AMA se basa en la exposición prolongada a la luz de alta intensidad. Diodo emisor de luz de alta intensidad que representa el azul. En la mayoría de las aplicaciones de iluminación, el riesgo lumínico de los LED "puede no ser una preocupación para la mayoría de las personas". Mota apoya la AMA para los LED de alta intensidad e indica que no presentan deficiencias, tanto en costo como en eficiencia. Elija una luz de menor intensidad. Las personas que duermen en Seattle están satisfechas con la superioridad de las farolas LED. Se han instalado alrededor de 41,000 nuevas luces en Seattle desde 2010. Las primeras quejas se atribuyen a la sorpresa de los residentes ante la diferencia de brillo entre las antiguas lámparas de sodio y los nuevos LED. Thomson afirmó que la luz de la nueva luminaria es comparable a la Moonlight, proporcionando al conductor una excelente visión. A la policía le gustan especialmente, comentó, porque permiten distinguir los colores por la noche. "La policía dijo que obtuvo mejores descripciones de los testigos", dijo Thomson. Thomson también señaló que, aunque el LED de Seattle tiene una potencia nominal de 4100 K, es mucho más baja que la de la mayoría de las pantallas de computadoras, portátiles y televisores. Pete Struthers, director técnico de la Asociación del Cielo Oscuro (International Dark Sky Association), afirma que la luz de la luna es mucho menor que la luz azul en la zona alta. La luz LED aumenta su potencia. Gloucester, Massachusetts, reemplazó hace más de un año sus farolas de sodio por nuevas LED de 4000 K. Sin embargo, el urbanista Matt Coogan comenzó a informarse sobre las advertencias sanitarias y ambientales. También pidió a los residentes que probaran la luz de 4000 K del modelo de 3000 K. Se espera que la ciudad complete la instalación de las LED el próximo mes, pero serán de 3000 K en lugar de 4000 K. Coogan sabe que el debate sobre los riesgos para la salud de las LED continúa. Sin embargo, no quería estar en el lado equivocado de la historia. "No quiero descubrir en los próximos 10 o 15 años que ponemos en riesgo la salud de nuestra gente", declaró Coogan. El artículo fue escrito por la iniciativa Stateline de The Pew Charity Trust.