¿Elegir entre farolas LED motorizadas o farolas LED solares?

Se sabe desde hace tiempo que las farolas LED son más eficientes energéticamente que las lámparas de sodio de alta presión. Sin embargo, aún faltan algunos conceptos cuantitativos. Actualmente, se reconoce que las farolas LED de 100 vatios pueden reemplazar a las lámparas de sodio de alta presión de 250 vatios, por lo que se puede considerar brevemente que cada farola LED puede ahorrar 150 vatios de electricidad. Sin embargo, si se reemplaza por energía solar, incluso estos 100 W de electricidad se pueden ahorrar, es decir, cada farola puede ahorrar 250 vatios de electricidad. Según estimaciones de las partes interesadas, el número total de farolas existentes en China probablemente supere los 100 millones, y aumenta a un ritmo del 20 % anual. En 2008, se añadieron 20 millones de farolas. Suponiendo que estos 100 millones de farolas se pueden convertir en 60 millones de farolas de 250 vatios, y suponiendo que estos 60 millones de farolas se cambian todas a farolas LED solares, entonces se puede ahorrar un total de 15 millones de kilovatios de energía. Suponiendo que cada farola funciona 12 horas al día, se ahorrarán 65.7 mil millones de kWh de electricidad en un año. La central hidroeléctrica de las Tres Gargantas en 2007 generó un total de 61.603 mil millones de kWh de electricidad. Por lo tanto, la electricidad ahorrada al cambiar todas las farolas del país a farolas solares superará la generación de energía anual de una central hidroeléctrica de las Tres Gargantas. Esta es una cifra extremadamente asombrosa. No solo eso, sino que la energía solar es una energía limpia y renovable que no solo ahorra electricidad, sino que también reduce las emisiones de dióxido de carbono. Cada lámpara de sodio de alta presión de 250 vatios generará 1.290 kilogramos de dióxido de carbono en un año, por lo que después de que los 60 millones de farolas se conviertan a farolas solares, podrán reducir 77,4 millones de toneladas de dióxido de carbono. Por lo tanto, después de cambiar a la energía solar, no solo ahorra costos de electricidad, sino que también ahorra el costo de la reducción de dióxido de carbono. El costo de reducción por tonelada de dióxido de carbono es de $ 345-404. ¡Una reducción de 77,4 millones de toneladas de dióxido de carbono equivale a ahorrar $ 31 mil millones en costos de reducción de dióxido de carbono! 2. La potencia de la fuente de alimentación de CA será un 15% menor que la de la fuente de alimentación solar. Cuando se utiliza una fuente de alimentación de CA, es necesario utilizar una fuente de alimentación conmutada para convertirla a CC. La potencia de la fuente de alimentación conmutada general es de aproximadamente el 80%. Por lo tanto, para una farola LED de 100 W, su potencia de entrada de comunicación necesita aproximadamente 120 W (120 W se selecciona en la tabla de comparación a continuación). Al elegir una fuente de alimentación solar, solo necesita elegir una fuente de corriente constante CC/CC, y su potencia es tan alta como 95%. Por lo tanto, después del cálculo, la potencia total de la corriente alterna es aproximadamente un 15% menor. Por lo tanto, la cifra anterior también debe agregar un 15%. 3. Preguntas sobre la fuente de alimentación de comunicación y el factor de potencia No hay compensación por el uso de factores de potencia en la fuente de alimentación conmutada de nivel inferior, y muchos de ellos conducirán a una disminución en la potencia general de la red eléctrica en el futuro. 4. El mayor problema en el uso de una fuente de alimentación de CA es reducir la vida útil de toda la lámpara. Debido a que la energía de CA debe rectificarse y filtrarse para convertirse en energía de CC, se deben usar condensadores electrolíticos para el filtrado en todas las fuentes de alimentación conmutadas. Como todos sabemos, la vida útil de los condensadores electrolíticos es muy baja. La vida útil de los condensadores electrolíticos generales es de solo 1000 horas, y la vida útil de los condensadores electrolíticos con longevidad es de solo 10,000 horas. Además, la vida útil se reduce a la mitad por cada 10 grados de aumento en la temperatura ambiente. En las farolas LED de alta potencia, el aumento de temperatura es muy alto, por lo que la vida útil de los condensadores electrolíticos es más corta. Generalmente, la vida útil de las farolas LED debe ser de más de 50.000 horas. La vida útil de toda la lámpara se verá inevitablemente afectada por la corta vida útil de los condensadores electrolíticos. Se puede considerar que muchas farolas LED de baja calidad fallarán rápidamente. Además de acelerar su decaimiento de luz porque no se han ocupado del problema de disipación de calor del propio LED, la falla del condensador electrolítico en la fuente de alimentación de comunicación también es un factor importante. No hay condensador electrolítico en el sistema de energía solar. Por lo tanto, se puede garantizar que la vida útil de la fuente de corriente constante coincida con la vida útil del LED. 5. El costo total de las farolas LED alimentadas por células solares es mucho menor que el de un sistema de alumbrado público LED alimentado por comunicaciones. Aunque el costo inicial de instalación de las farolas solares es más alto, el costo de tender cables y las facturas de electricidad a largo plazo para el suministro de energía de comunicación son mucho más altos que los de los sistemas solares. Hagamos un análisis detallado a continuación. (1) El costo del cabezal y el poste de la lámpara LED de los dos sistemas es aproximadamente el mismo, la principal diferencia es el panel solar. Generalmente, la potencia de los paneles solares es aproximadamente 3 veces mayor que la de las lámparas LED. Si el LED es de 100 vatios, entonces necesita usar un panel solar de 300 vatios. El precio actual de los paneles solares ha bajado a 23 yuanes / vatio, 300 vatios son 6900 yuanes. Además, el sistema solar también necesita una batería, pero su costo es equivalente al costo de la fuente de alimentación conmutada en la fuente de alimentación de comunicación. Entonces los dos pueden cancelarse. Por lo tanto, la principal diferencia en el costo de las lámparas y las linternas es el panel solar. (2) El mayor costo de las farolas LED de comunicación y suministro de energía en la instalación inicial es el tendido de cables. La mayoría de la gente piensa que lo principal es el coste del cable en sí, pero además del cable en sí, su tendido, los equipos auxiliares (pozos de inspección, equipos de distribución de energía), etc., son mucho más caros que el propio cable. Supongamos ahora que se toma como ejemplo una carretera de 10 kilómetros de longitud, se coloca una farola cada 30 metros y se coloca en el lado opuesto, un total de 666 farolas LED. Si se utilizan farolas solares, el coste se puede recuperar en cinco años y se pueden ahorrar 430.000 yuanes. Cinco años después, la factura anual de electricidad puede ahorrar 1,22 millones de yuanes.